La democracia es un término que se viene usando muchos siglos atrás, los griegos se referían con democracia a un gobierno donde el poder lo tenía el pueblo, y el desarrollo de dicha sociedad era decidido por el pueblo. Pero este concepto se ha ido modificando y arreglando con el paso del tiempo. Para hablar actualmente de democracia debemos reconocerla como ese conjunto de derechos (civiles, políticos y sociales), atribuidos a los miembros de una sociedad. Estos derechos tienen como parte esencial la libertad de expresión y la disponibilidad de fuentes alternativas de información entre otras, por ende si se habla de un conjunto de derechos también hablamos de organizaciones que velan por el cumplimiento de dichos derechos, la democracia busca la igualdad y el bienestar de los ciudadanos de determinada sociedad.

Un oligopolio es una organización en los cuales hay pocos vendedores de un producto y muchos compradores de dicho producto.

Los oligopolios afectan a la democracia, porque según el filósofo francés Alain Touraine "la democracia se ve privada de la voz si los medios, en lugar de pertenecer al mundo de la prensa, por lo tanto al espacio público, salen de el para convertirse ante todo en empresas económicas cuya política está gobernada por el dinero o por la defensa de los intereses del estado. En los países industrializados existe el peligro de que el parlamento sea absorbido por el estado y por los medios del mercado." Según esto, el dinero rige el poder, por lo tanto un oligopolio, por cada acción de un vendedor afectaría a los otros vendedores.

Para entender bien este punto debemos tener claro la definición de cultura, refiriéndonos a ellas como ese conjunto de creencias, costumbres y patrones que reúne una sociedad o un grupo específico de personas, dándoles a estas una identidad. Así pues cuando hablamos de industrias culturales, hablamos de una unificación de la identidad, una privatización de lo que es cada individuo. Lo que conllevaría a la perdida de autenticidad, la perdida de la identidad. Los medios masivos de comunicación lo que buscan es precisamente esa unificación, ese control de la sociedad, los medios masivos se han convertido en oligopolios, es decir que son manejados por unos pocos que controlan todo el mercado de la comunicación, lo que quiere decir que los medios han pasado de comunicar a informar, a mostrar lo que unos pocos quieren, estos medios tienen una gran influencia sobre la sociedad, sobre los comportamientos y decisiones del individuo, sobre su propia identidad.

La ideología es la reserva de signos que son utilizados por una clase para imponer la idea de sociedad que conviene a sus intereses, al entrar en las diversas esferas de la actividad humana y colectiva, cimenta y unifica el edificio social.

El funcionalismo es un paradigma del orden sociológico, es decir le da respuesta al fenómeno del orden social, el orden social son los medios masivos de comunicación. El funcionalismo según el documento es considerado como una teoría de orden social (hechos sociales). Evalúa las funciones que ayudan a la integración al sistema social y evalúa las disfunciones que producen perturbaciones de origen social vigente. Analiza los procesos por medio de los cuales los autores deben asimilar las normas, valores y reglas para ajustarse y adaptarse a las tareas que se dan en el proceso de producción capitalista. El objeto del funcionalismo consiste en obtener al conjunto de evidencias necesarias para legitimar la supuesta racionalidad intrínseca del sistema social capitalista.

Los mass media o medios masivos de comunicación es todo aquello que comunica o informa hacia precisamente las "masas", gran cantidad de personas. Pero claro esto no termina aquí; con el poder de los mass medias que es nada más ni nada menos que difundir información a una gran cantidad de personas le queda totalmente atractivo a la política, porque claro la política lo que desea es propagar sus ideologías. Todos sabemos que la democracia es discutible y relativa y mas es esta sociedad y contextos de el día de hoy. Entonces podemos formularnos una pregunta, ¿cuál es el papel que juega los medios de comunicación sobre la política y construcción de una sociedad democrática? Para contestar esta pregunta podemos decir los medios masivos de comunicación son oligopolios, al ser oligopolios buscan el bienestar de unos "cuantos" y no comunican sino q informan y además de esto dicen lo que esos "cuantos" quieren que se informe. Pero entonces ya no se podría decir que hay una democracia en dicho contexto pues bien la democracia es un conjunto de derechos, es igualdad y por lo tanto si hablamos de oligopolio estarían atentando a este concepto, a esta ideología, la democracia.

Para entender las teorías de la comunicación y abordarlas a profundidad necesitamos preguntarnos primeramente, ¿hay teorías de la comunicación?. Empecemos por indagarnos acerca del concepto de la comunicación.

Según el diccionario de la Real Academia española la comunicación, del latín communicatĭo, -ōnis, es la acción o efecto de comunicar o comunicarse// Trato o correspondencia entre dos o más personas. // Transmisión de señales mediante un código común al emisor y al receptor.

Así pues, podemos entender la comunicación como ese proceso mediado que pretende afectar a los otros, también podemos decir que la comunicación es una disciplina transversal que nos ayuda a construir la sociedad, que nos permite evolucionar y diferenciarnos de los otros seres vivos.

Pero al hablar de unas posibles teorías de la comunicación, entenderíamos la comunicación como una ciencia, de aquí nos surge la pregunta ¿Es la comunicación una ciencia? Partamos desde el concepto de ciencia, entendamos ciencia como un método, que tiene un objeto de estudio determinado y que es autosuficiente, es decir, que es capaz y responsable de responderse a sí mismo y a los fenómenos de determinado entorno. Así pues podemos concluir de forma concreta que la comunicación no es una ciencia, la única manera de la cual podríamos llamar ciencia a la comunicación es a través del término comunicología*. La comunicación no es una ciencia debido a que no se responde así misma y que no da respuesta a los fenómenos y problemas de la sociedad.

Entonces entraríamos a preguntarnos, ¿Será la comunicación una disciplina? Una disciplina es una doctrina, instrucción de una persona, especialmente en lo moral. // Arte facultad o ciencia*.

La comunicación es transversal a todas las ciencias, pero en si no es una ciencia porque, como mencionamos antes, no tiene la capacidad de responderse a sí misma, por lo tanto tampoco es enteramente una disciplina.
Las teorías son una fórmula para que se desprende de las muchas formulas que contiene los paradigmas. Según Thomas Kuhn los paradigmas son un matriz disciplinar, es decir que son un con junto de formulas que pretende dar respuesta a los fenómenos que ocurren alrededor del hombre. Los paradigmas no perduran en el tiempo porque se modifican a partir del desarrollo social; asumen, definen e interaccionan las teorías, modelos, libros y métodos.*

En conclusión, si existen las teorías del la comunicación como una fórmula que estudia la capacidad que tiene algunos seres vivos para relacionarse con otros intercambiando información, está interesada en explicar como el ser vivo controla su entorno mediante el recurso a la información, como también es una fórmula que nos ayuda a comprender y darle una solución a un fenómeno.

Basado en:

* Comunicología: ciencia interdisciplinaria que estudia la comunicación en sus diferentes medios, técnicas y sistemas.

*Definición del diccionario de la Real Academia Española

* Ritzer